2024年(第十届)全国大学生统计建模大赛(以下简称“大赛”)赛事安排,拟定于2024年5月26日举行湖北赛区ok138太阳集团中国官方网站校赛。ok138太阳集团中国官方网站共提交作品26份,经初审,均符合要求,进入校赛环节。现将校赛有关事项通知如下:
一、竞赛时间和地点
时间:5月26日上午
地点:未来城校区ok138太阳集团中国官方网站4楼408会议室(研究生组)、410会议室(本科生组)
二、竞赛安排
(1)竞赛方式
按组委会要求,竞赛采取现场答辩的方式,未参加答辩的队伍总成绩记为0分。
(2)竞赛分组
根据作品数量,本次比赛分为2组:研究生组(13份作品),本科生组(13份作品)。分组作品编号信息见附件1。
(3)评审要求
作品评审要点、评分规则见附件2。每组设置评委3名,遵循回避原则。
(4)答辩准备
答辩队伍需提前准备答辩PPT,以作品编号命名。答辩PPT封面信息需要包含组别(本科生组/研究生组)、作品编号,但不得显示作者和指导教师信息。
(5)答辩安排
请各小组组长或成员代表,于2024年5月26日(周日)上午8:00,到学院4楼408会议室(研究生组)和410会议室(本科生组)进行抽签决定汇报顺序。抽签完成后,到对应答辩会场现场拷贝PPT,未拷贝PPT队伍视为弃权,总成绩记为0分。答辩分为演讲和提问2个环节,其中演讲不超过5分钟,评委提问不超过3分钟。
三、晋级比例
根据现场答辩总分排名,推荐不超过有效作品总数的62%参加湖北赛区省赛。校赛设置校级特等奖、一等奖、二等奖和三等奖,其中特等奖2名,一等奖6名,二等奖8名,三等奖10名。其他未尽事宜将根据大赛规定和组委会通知在QQ群(948933484)发布。
入围校赛作品编号如附件1所示。
ok138太阳集团中国官方网站校赛组委会联系人:
易老师,邮箱;366212684@qq.com
王老师,邮箱:449162141@qq.com
附件1:校赛作品编号。
研究生组  | 
   本科生组  | 
  
TJJM20240227000172  | 
   TJJM20240314030025  | 
  
TJJM20240228000378  | 
   TJJM20240309013080  | 
  
TJJM20240302002126  | 
   TJJM20240228000540  | 
  
TJJM20240304003703  | 
   TJJM20240302002268  | 
  
TJJM20240305004731  | 
   TJJM20240304004676  | 
  
TJJM20240306007167  | 
   TJJM20240306007920  | 
  
TJJM20240307008431  | 
   TJJM20240309012560  | 
  
TJJM20240307008581  | 
   TJJM20240311018204  | 
  
TJJM20240307009468  | 
   TJJM20240312021614  | 
  
TJJM20240307009659  | 
   TJJM20240313025061  | 
  
TJJM20240313026971  | 
   TJJM2024031403244395  | 
  
TJJM20240314033108  | 
   TJJM2024031403269509  | 
  
TJJM2024031503643041  | 
   TJJM20240315035178  | 
  
附件2:2024年(第十届)全国大学生统计建模大赛论文校赛评审标准
(满分为100分)
序号  | 
   评价指标  | 
   分值  | 
   评价要素  | 
  
1  | 
   选题的价值及意义  | 
   20  | 
   ①选题是否符合大赛主题。(5分) ②是否有统计方法和建模研究空间。(5分) ③研究问题对相关的理论或实际问题是否有较深刻的认识,是否有新的见解,有一定的创新。(10分)  | 
  
2  | 
   模型选择的先进性、模型假设的合理性与模型实现的科学性  | 
   40  | 
   ①根据研究问题和数据,是否在充分的比较基础上选择科学合理的模型开展研究。 (10分) ②针对研究问题,模型的适用条件是否成立,相关假设是否具有合理性。有无结合现实场景做出改进。(10分) ③模型的数据基础是否可靠,相关变量处理是否规范。(10分) ④模型的软件过程是否完整和规范,是否进行足够的模型检验。(10分)  | 
  
3  | 
   研究结论的符实性和启发价值挖掘的充分性  | 
   20  | 
   ①建模结果解读是否准确、到位。结论发现是否符合实际,并有启发意义。(15分) ②研究结论的价值挖掘是否充分和合理。(5分)  | 
  
4  | 
   论文的规范性和文字表述的清晰性  | 
   20  | 
   ①论文体例(正文、图表、附件、参考文献)是否符合规范要求。(5分) ②论文结构安排是否合理。层次逻辑是否清晰。(10分) ③文字表述是否精炼、准确到位。(5分)  | 
  
合计  | 
  |||